STM32 gcc 優化產生不同的結果

Question

我正在嘗試使用 STM32F4（SW4STM32 IDE 中的 gcc）將 RGB 緩沖區解碼為適合 LED RGB 矩陣的行。 下面的代碼在設置編譯器優化 -O0 時完美運行。

使用 -O1 優化編譯時，代碼會產生不同的結果。 （還有-O2、-O3）。 當使用-O1 .

優化設置為this.c文件而已，其他文件還是-O0。

有人能發現為什么優化會改變代碼邏輯/行為嗎？

uint8_t badr[24576] = { 0xff , 0x2a, .... };

struct s_color_t
{
    uint8_t r;
    uint8_t g;
    uint8_t b;
} ;
//__attribute__((packed))

typedef struct s_color_t color_t;

#define WIDTH       128
#define HEIGHT      64
#define COLOR_SIZE  sizeof(color_t)

#define R0_POS      0x01
#define G0_POS      0x02
#define B0_POS      0x04
#define R1_POS      0x08
#define G1_POS      0x10
#define B1_POS      0x20

#define enc_color(c, s, r)  (c & s)? r : 0

color_t dispBuf[ WIDTH * HEIGHT];
uint8_t dispLine[WIDTH];

void fillBuf()
{
    uint8_t *dbuf = (uint8_t *) dispBuf;
    memcpy(dbuf, badr, WIDTH * HEIGHT * COLOR_SIZE);
}

void enc_row(uint8_t slice, uint16_t row, uint8_t *rBuf)
{
    uint8_t reg;

    color_t *upPtr = dispBuf + row * WIDTH * COLOR_SIZE;
    color_t *dnPtr = dispBuf + (row + (HEIGHT / 2)) * WIDTH * COLOR_SIZE;
    uint8_t *destPtr = rBuf;

    uint8_t sn = (1 << slice);
    for (int i=0; i < WIDTH; i++) {
        reg = 0;
        reg |= enc_color((*upPtr).r, sn, R0_POS);
        reg |= enc_color((*upPtr).g, sn, G0_POS);
        reg |= enc_color((*upPtr).b, sn, B0_POS);
        reg |= enc_color((*dnPtr).r, sn, R1_POS);
        reg |= enc_color((*dnPtr).g, sn, G1_POS);
        reg |= enc_color((*dnPtr).b, sn, B1_POS);

        *destPtr = reg;
        upPtr ++;
        dnPtr ++;
        destPtr ++;
    }
}

void do_func() 
{
    uint8_t *ptrLine = dispLine;

    fillBuf();
    for (int s=0; s < 8; s++) {
        for (int i=0; i< (HEIGHT/2); i++) {
            enc_row(s, i, ptrLine);
            printf("line %3i ", i);

            for(int c=0; c<WIDTH; c++) {
                printf("%02X, ", ptrLine[c] & 0xFF);
            }
            printf("\r\n");
        }
    }
}

Answer 1

謝謝贊猞猁。 事實上，如果一個人計划稍后使用優化，他應該設置檢查點來驗證代碼是否產生與優化相同的結果。

上面的錯誤結果是指針計算造成的。 我將上面的兩個語句替換為：

upPtr = &dispBuf[row * WIDTH];
dnPtr = &dispBuf[(row + (HEIGHT / 2)) * WIDTH];

在調試期間（打開優化），刪除了幾個函數（即操作由編譯器完成。）

說到嵌入式，與其他設備的接口信號也可能會改變速度。 您可能會超頻或更短的脈沖。

使用 -O1，代碼執行時間減少了 60%。