C malloc()中的內存分配

Question

我對這段代碼的行為有點困惑，

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

char* foo(){
   char* arr = (char*)malloc(sizeof(char)*100);
   return arr;
}

void foo1(char* myArr){
 char* arr = (char*)malloc(sizeof(char)*100);
 myArr = arr;
}

int main(){
  char* myArr;
  foo1(myArr);
  myArr[23] = 'a';
  printf("%c", myArr[23]);
  return (0);

}

當我調用myArr = foo() ，它工作得很好，分配的內存地址的值將分配給myArr並且我有一個沒有錯誤的分配的內存段。 另一方面，當我調用函數foo1(myArr)它必須將myArr傳遞給該函數，它是一個指向段的指針，因此此指針的任何更改都會影響內存段，（例如，如果我想交換兩個字符串值，我可以簡單地交換指針），但我會得到一個segmentation fault error ，為什么？ 因為 myArr 在main函數中不是 myArr ？ 真的嗎？！！

Answer 1

您將兩個不同的變量myArr ，這可能會讓您感到困惑。 更改myArr在foo1對沒有影響myArr在main僅僅是因為他們具有相同的名稱。 您將main myArr的值傳遞給foo1 ，但沒有返回任何內容。

void foo1(char* myArr){
 char* arr = (char*)malloc(sizeof(char)*100);
 myArr = arr;
}

這在概念上與：

void foo1(int j) {
    int q = 2;
    j = q;
}

正如foo1(3)不會以某種方式將3變成2 ， foo1(myArr)也不會改變myArr的值。 myArr是一個指針並不會改變它的語義myArr是按值傳遞，句點。 所以只有myArr的值被傳遞給函數。

  char* myArr;
  foo1(myArr);

請注意， myArr未分配值，因此您向foo1傳遞了一個指向任何內容的指針的值。 foo1對這個值沒有任何用處。

你可能想要：

void foo1(char** myArrPtr){
 char* arr = (char*)malloc(sizeof(char)*100);
 *myArrPtr = arr;
}

和

 char* myArr;
 foo1(&myArr);

這樣一來，該函數得到一個指向myArr再修改的東西，指針指向，這是myArr在main 。

Answer 2

C 中的參數總是按值調用——參數獲取調用者傳遞的內容的副本並且是一個新變量，因此如果函數更改參數的值，它不會影響傳入的任何值。所以當你打電話

foo1(myArr);

myArr的值不會改變，即使 foo1 為其分配了不同的值。