[英]PostgreSQL Update TRIGGER Fires Multiple Times When Just 1 Row Updated
源表:-
CREATE TABLE schema1.Source_Table
(
Source_Table_id serial NOT NULL,
current_status_id smallint NOT NULL,
current_status_reason varchar(200) NULL,
requestor_id integer NOT NULL,
approver_id integer NULL,
last_upd_user_id integer NOT NULL,
last_upd_date_time timestamp without time zone DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP NOT NULL,
CONSTRAINT PK_Source_Table PRIMARY KEY (Source_Table_id)
)
WITH OIDS;
目標表(審計歷史目的):-
CREATE TABLE schema2.Destination_Table
(
type_id smallint NOT NULL,
id integer NOT NULL,
state_id smallint NOT NULL,
state_reason varchar(200) NULL,
requestor_id integer NOT NULL,
approver_id integer NULL,
upd_by_user_id integer NOT NULL,
upd_by_user_type smallint NOT NULL,
upd_date_time timestamp without time zone NOT NULL
)
WITH OIDS;
更新源表上的每個行觸發器后:-
CREATE TRIGGER trg_upd_Source_Table
AFTER UPDATE of current_status_id
ON schema1.Source_Table
FOR EACH ROW
WHEN (OLD.current_status_id IS DISTINCT FROM NEW.current_status_id)
EXECUTE PROCEDURE schema1.Source_Table_hist();
上面每個行觸發器的更新后的觸發器函數:-
CREATE OR REPLACE FUNCTION schema1.Source_Table_hist()
RETURNS TRIGGER
LANGUAGE PLPGSQL
AS $$
BEGIN
INSERT INTO schema2.Destination_Table
(type_id, id, state_id, state_reason, requestor_id, approver_id, upd_by_user_id,
upd_by_user_type, upd_date_time)
SELECT 1, OLD.Source_Table_id, OLD.current_status_id, OLD.current_status_reason,
OLD.requestor_id, OLD.approver_id, OLD.last_upd_user_id, 1, OLD.last_upd_date_time
from schema1.Source_Table
where OLD.current_status_id IS DISTINCT FROM NEW.current_status_id;
RETURN NULL;
END;
$$
schema1.Source_Table 表中已經有 8 行具有唯一的主鍵 Source_Table_id。 當我使用主鍵更新此表的 1 行時,如下所示,它將 8 行(1 個原始行和 7 個副本)插入到 schema2.Destination_Table 表中,而不是僅插入 1 行。
update schema1.Source_Table
set current_status_id = 4
where Source_Table_id = 9;
這里的問題是:-當僅更新該表的 1 行時,為什么觸發器會觸發 8 次(這等於在其上創建此觸發器的表中的總行數)。
預期行為:-觸發器應僅觸發一次,然后在創建觸發器的源表中僅更新 1 行時,在目標審計表中插入 1 行。
如何解決這個問題?
觸發器不會多次觸發,您的查詢正在為源表中的每一行在 hist 表中插入一行:
INSERT INTO schema2.Destination_Table
(type_id, id, state_id, state_reason, requestor_id, approver_id, upd_by_user_id,
upd_by_user_type, upd_date_time)
SELECT 1, OLD.Source_Table_id, OLD.current_status_id, OLD.current_status_reason,
OLD.requestor_id, OLD.approver_id, OLD.last_upd_user_id, 1, OLD.last_upd_date_time
from schema1.Source_Table
where OLD.current_status_id IS DISTINCT FROM NEW.current_status_id;
RETURN NULL;
我認為你不需要那個 from 子句。
問題出在 WHERE 條件中:
where OLD.current_status_id IS DISTINCT FROM NEW.current_status_id
根據觸發器上的 WHEN 條件,已知此條件為真。 因為它是唯一有效的 WHERE,所以完全沒有 WHERE 條件,因此所有魚子都由插入物處理。 建議
where current_status_id = OLD.current_status_id
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.