創建 Retrofit 服務 class Kotlin

Question

創建 retrofit 實例的最合適方式是什么？（不一定在下面的 3 個選項之間）這 3 種方式有什么區別？

選項1

object BuffApi {
    val retrofitService : BuffApiService by lazy {
        retrofit.create(BuffApiService::class.java)
    }
}

選項 2

object BuffApi {
    val retrofitService2: BuffApiService = retrofit.create(BuffApiService::class.java)
}

選項 3

class BuffApi {
    val retrofitService: BuffApiService = retrofit.create(BuffApiService::class.java)
}

Answer 1

如果您有可能不調用retrofitService ，或者它不頻繁，最好使用選項 1 - val retrofitService: BuffApiService by lazy {因為您的程序不會初始化變量retrofitService直到您訪問或調用它減少memory 用法。

在另一種情況下，Option_2 會有所幫助，因為它是 static，您不必每次要訪問它時都創建一個新的 object，而且使用單個服務實例（如（ retrofit ，存儲庫）類）也是一種很好的做法。

Option_2 和 Option_3 的 ByteCode 生成幾乎相同：40 和 64 行：但是對於 Option_1 它大約是 146 行