將數組傳遞給 C++ 中的 function 的不同語法

Question

#include <stdio.h>

void test2(int (&some_array)[3]){
  // passing a specific sized array by reference? with 3 pointers?
}

void test3(int (*some_array)[3]){
  // is this passing an array of pointers?
}

void test1(int (some_array)[3]){
  // I guess this is the same as `void test1(some_array){}`, 3 is pointless.
}

int main(){
  //
  return 0;
}

以上3種語法有什么區別？ 我在每個部分都添加了評論，以使我的問題更加具體。

Answer 1

void test2(int (&some_array)[3])

這是傳遞對 3 個int數組的引用，例如：

void test2(int (&some_array)[3]) {
    ...
}

int arr1[3];
test2(arr1); // OK!

int arr2[4];
test2(arr2); // ERROR!

 void test3(int (*some_array)[3])

這是將指針傳遞給 3 個int的數組，例如：

void test3(int (*some_array)[3]) {
    ...
}

int arr1[3];
test3(&arr1); // OK!

int arr2[4];
test3(&arr2); // ERROR!

 void test1(int (some_array)[3])

現在，這就是事情變得有點有趣的地方。

在這種情況下括號是可選的（在引用/指針情況下它們不是可選的），所以這等於

void test1(int some_array[10])

這反過來只是語法糖

void test1(int some_array[])
（是的，數字被忽略）

這反過來只是語法糖

void test1(int *some_array)

因此，不僅數字被忽略，而且它只是一個簡單的傳入指針。任何固定數組都會衰減為指向其第一個元素的指針，這意味着可以傳入任何數組，即使聲明僅建議允許使用 3 個元素，例如：

void test1(int (some_array)[3]) {
    ...
}

int arr1[3];
test1(arr1); // OK!

int arr2[10];
test1(arr2); // ALSO OK!

int *arr3 = new int[5];
test1(arr3); // ALSO OK!
delete[] arr3;

現場演示

Answer 2

在您的代碼中， test3是傳遞指向數組的指針的正確方法，如果這是您想要的。

void foo(int (*some_array)[3])
{
    for (size_t i = 0; i < 3; ++i) {
        printf("some_array[%zu]: %d\n", i, (*some_array)[i]);
    }
}

int main()
{
    int a[3] = { 4, 5, 6 };

    foo(&a);

    return 0;
}

運行此代碼會返回您期望的結果：

some_array[0]: 4
some_array[1]: 5
some_array[2]: 6