這是策略模式（JAVA，鴨子的飛行方法）的正確實現嗎？

Question

我只想快速查看一下我正確實施了不同的飛行策略。

該程序僅由一個鴨子class 組成，該鴨子使用其飛行方法的接口。 該接口有不同的實現（即SimpleFly和NoFly ），switch 語句根據物種枚舉選擇正確的方法。

據我了解，策略模式旨在避免同一級別的子類之間的重復代碼，這會降低可維護性和可擴展性。 因此，我們將相關算法抽象為接口，並根據需要進行選擇。

代碼：

package DesignPatterns;

//Here we will separate the fly method of ducks into implementations of an internface and then instantiate ducks with those attributes

interface IFly {
    
    public void fly();
    
}

//These are called strategies
class SimpleFly implements IFly {

    @Override
    public void fly() {
        System.out.println("Quack Quack i am flying in the air");
    }
    
}

class NoFly implements IFly {
    
    @Override
    public void fly() {
        System.out.println("I cannot fly.");
    }
    
}

//Now the base class just has to implement one of these strategies
class Duck {
    
    private IFly flyType;
    
    public enum SPECIE {
        WILD, CITY, RUBBER
    }
    
    public Duck(SPECIE specie) {
        switch(specie) {
            
            //Here just select the algorithms you want to assign to each type of DUCK. More flexible than horizontal code between species.
            case WILD:
            case CITY:
                this.flyType = new SimpleFly();
                break;
            case RUBBER:
                this.flyType = new NoFly();
                break;
            default:
                //If a new enum is defined but no definition yet, this stops code from breaking
                this.flyType = new SimpleFly();
        }
    }
    
    public void fly() {
        flyType.fly();
    }
    
}

output 是正確的，如下例所示：

        Duck rubberDuck = new Duck(Duck.SPECIE.RUBBER);
        Duck normalDuck = new Duck(Duck.SPECIE.WILD);
        
        rubberDuck.fly();
        normalDuck.fly();

產量：

I cannot fly.
Quack Quack i am flying in the air

提前謝謝你，請讓我知道我的知識差距，Sshawarma

Answer 1

我會指出幾個語義和術語問題。

• 有一個名為fly的方法可以實現為不飛行是令人困惑的。 將方法命名為tryToFly或僅將方法記錄為嘗試是解決這種混淆的兩種方法。 這里要參考的軟件原理是 Liskov Substitution。
• 基礎 class 沒有實現其中一種策略； 相反，它構成了一種策略。 策略模式的目的是避免通過組合進行子類化。
• 重申其中一條評論， Duck應該直接在其構造函數（或 setter 方法）中接受IFly的實例，而不是打開枚舉。 策略模式的另一個目標是避免分支邏輯。

該模式的本質是通過創建IFly的多個實現來避免創建Duck的多個子類。 這樣做的好處是可以在沒有復雜的 inheritance 層次結構的情況下重復使用這些IFly實現，例如WILD和CITY可以共享一個策略。

正如評論中提到的，策略還具有Duck可以在運行時更改其策略的優勢。 例如， IFly可能由Soar和Glide實現，這樣Duck可以根據風在這些不同的策略之間切換。