是否有必要包括<stdint.h>保證 C99 新類型的可移植性？</stdint.h>

Question

根據我的理解，C99 新類型如uint32_t 、 uint_fast64_t 、 uintmax_t等在<stdint.h>中定義。 但是，我注意到它們也在stdlib.h中定義，並且從gnu.org我發現它是檢查的許多標頭之一，但在其他網站中僅引用<stdint.h> 。

如果我只使用這些類型，包括在我的實現中定義的<stdlib.h> ，我的程序是否可以移植到其他平台或者它不能工作，因為在另一台計算機上它們只在<stdint.h>中定義？

我的猜測是，如果我從我的計算機上為每個體系結構/操作系統編譯程序，就不會有任何問題，但編譯可能會從另一個編譯失敗，因為在那個特定的實現中，新類型只在另一個 header 中定義。

Answer 1

是否有必要包含 <stdint.h> 以保證 C99 新類型的可移植性？

是的，或者<inttypes.h> 。 並不是真正為了“保證可移植性”，而是包含<stdint.h>以隨時在任何編譯器中使用這些類型。 請注意， uint32_t和所有intN_t類型都是可選的 - 即使在包含stdint.h之后，它們也可能（可能...）不可用。

如果我只使用這些類型，包括在我的實現中定義的 <stdlib.h>，我的程序是否可以移植到其他平台，或者它不能工作，因為在另一台計算機上它們只在 <stdint.h> 中定義？

它不能工作。

可能會從另一個失敗，因為在那個特定的實現中，新類型只在另一個 header 中定義。

是的。

從 gnu.org 我發現它是檢查的許多標頭之一

您引用的站點是關於用於構建 GCC 編譯器本身的構建系統配置，它與 GCC 在編譯程序時提供的內容無關。 GCC 僅針對二進制補碼平台編譯，您可以確定當您使用 GCC 時stdint.h將可用。