在此示例中，列式數據庫與 RDBMS 相比如何更快

Question

在這個例子中，像Vertica這樣的columnar式數據庫比rdbms w.r.t 速度要好多少？

我假設Symbol和date是primary key w.r.t rdbms

從我正在遵循的示例中，投影如下所示，但我無法弄清楚為什么不。 讀取次數較少

Answer 1

如果 tickstore 只有您在示例中使用的三列（實際上只有那時），那么面向行的 DBMS 可能會更快 - 特別是如果您有symbol和date索引。

但在任何其他情況下：列式數據庫中的每一列（Vertica 是第一個廣為人知的）都歸結為一個文件本身。 因此，在表中有 103 列的情況下，面向行的 DBMS 從磁盤中讀取了過多的 100 列，而 Vertica 僅讀取了 3 列； 面向行的 DBMS 需要瀏覽完整的讀取行以查找查詢中所需的每一列的開始； Vertica 可以依靠每個列文件僅包含一種數據類型這一事實，並且可以優化讀取和寫入過程以利用該知識。

此外，還有針對列數據的編碼算法，這些算法會在此處詳細介紹 go 的答案空間。

總結一下：面向列的數據庫唯一不喜歡的是100多個列表的SELECT * 。