為什么 size_t 類型的變量在 printf 調用中轉換為 (unsigned)？

Question

我正在編寫一個程序並在這個網站http://www.cplusplus.com/reference/cstring/strlen/ 上查找 strlen() function 。 我看到在使用 function 的示例中，代碼的作者 put (unsigned) 將 function 的結果轉換為 unsigned。 我知道這樣做是因為 function 返回 size_t 類型，它是無符號的，但這真的有必要嗎？

/* strlen example */
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main ()
{
  char szInput[256];
  printf ("Enter a sentence: ");
  gets (szInput);
  printf ("The sentence entered is %u characters long.\n",(unsigned)strlen(szInput));
  return 0;
}

Answer 1

在代碼示例中，這是因為它是與printf中的%u格式說明符對應的參數。

printf 的可變參數printf必須具有完全正確的說明符類型，否則行為是 undefined 。 %u的參數類型是unsigned的。

size_t是一個 typedef，它可能會或可能不會解析為unsigned ，因此強制轉換對於在所有平台上定義良好的調用是必要的。

另一種方法是使用專為size_t設計的%zu格式說明符，盡管這有一個實際問題，即如果庫不符合 C99，它將失敗。

Answer 2

這樣做是為了便攜性。 size_t格式描述符有一個修飾符，使用字母z ，如%zu （表示size_t操作數的無符號格式），它將接受size_t參數，與您使用的體系結構無關。

根據您使用的 unix 的風格，您遵循的標准，您將遇到接受或不接受z的系統，其中size_t存在或不存在（非常舊的系統沒有size_t類型）因此，作為strlen()的結果strlen()可能被代碼的作者知道很短，那么最可移植的解決方案是將數據轉換為printf()允許的類型，然后使用已知的格式說明符。 在你的情況下，作者決定使用(unsigned)因為程序可能已經從 32 位架構（有或沒有z修飾符）更改為 64 位架構，不知道它是否需要unsigned int或unsigned long來指定結果. 由於字符串足夠短以適合unsigned ，因此無需使用z修飾符，用戶可能不知道該修飾符，或者她/他使用的編譯器實現中不存在該修飾符。

這很常見，因為在系統中應為off_t 、 dev_t 、 ino_t等保留一個字母。其中許多依賴於操作系統，並且不包含在用戶通常編程的標准中。