受保護的執行，2 例

Question

為什么在第一個受保護的情況下執行工作，但在第二個沒有？：

q)t:([]a:1 2;b:3 4);
q)@[@[cols t; ; :; `bb]; (cols t)?`b; `columnNotFound]
`a`bb
q)@[@[cols t; ; :; `cc]; (cols t)?`c; `columnNotFound] // 1. works perfectly
`columnNotFound
q)@[@[cols t; (cols t)?`c; :; `cc]; `; `columnNotFound] // 2. exception does not handled
'length
  [0]  @[@[cols t; (cols t)?`c; :; `cc]; `; `columnNotFound]
         ^

更新：

嗯，我在嘗試后懷疑：

q)@[{@[cols t; (cols t)?`c; :; `cc]}; `; `columnNotFound]
`columnNotFound

Answer 1

受保護的執行正在使用您提供的參數。 前兩個示例是預測，但最后一個不是，因此執行失敗。

q){@[cols t;x;:;`bb]}(cols t)?`b
`a`bb
q){@[cols t;x;:;`cc]}(cols t)?`c  / thrown into error trap
'length
  [1]  {@[cols t;x;:;`cc]}
        ^
q))\
q)@[cols t;(cols t)?`c;:;`cc]     / fails on execution
'length
  [0]  @[cols t;(cols t)?`c;:;`cc]
       ^
q)

在您的upd中，使@ apply 成為 function 會強制使用受保護執行中的參數。

q){@[cols t;(cols t)?`c;:;`cc]}`
'length
  [1]  {@[cols t;(cols t)?`c;:;`cc]}
        ^
q))