[英]Defining attributes in abstract Class is good or bad
在抽象 class 中定義屬性並像下面這樣使用它是一個好的設計。 例如
abstract class Base {
@Getter
private String name;
protected Base(String name) {
this.name=name;
}
}
class Derived extends Base {
public Derived() {
super("name");
}
}
我應該將屬性名稱放在基礎 class 中,還是應該將其放在派生的 class 中。 哪個是好的設計以及如何決定。
首先,您對自己的條款感到困惑。 我認為您在談論抽象類,而不是抽象方法。
回答您的問題:對於在基礎 class 中是否有“屬性”/變量是否更好,確實沒有硬性規定。 有時這是不可避免的,例如在您使用抽象方法擴展具體 class 的情況下
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.