為什么 std::valarray 沒有 std::data() 重載？

Question

C++11 引入了std::begin(std::valarray&)以及std::end(std::valarray&) 。

C++17 引入了std::data() ，它與std::vector ， std::array ，C風格 arrays 等一起使用。但是為什么沒有為std::valarray引入重載的std::data() ？

std::valarray被指定為具有連續存儲，可以通過獲取a[0]的地址來訪問（請參閱 注釋）。

std::data(std::valarray& a)可以簡單地定義為返回&(a[0]) 。 為什么沒有做到這一點？ 是疏忽嗎？

我的動機是我正在開發一個通用的序列化庫。 When it receives contiguous binary number arrays from a source (such as CBOR), it detects if the destination container has an overloaded data(container) function, a container.resize(n) member function, as well as an appropriate value_type (matching primitive數字類型）。 這三者的存在使得將源數據直接高效地memcpy()到目標容器中成為可能。 如果有std::data(std::valarray&)重載，我的生活會更簡單。 缺少它並不是一個阻礙，但它確實使代碼更加混亂。

---

附錄：我想檢測data function 的原因是它告訴我目標容器是連續的。 如果它是連續的，那么我可以進行有效的字節復制（通過std::memcpy或std::copy並不重要）。 如果它不是連續的，那么我必須根據容器類型使用push_back 、 emplace等一次將每個未對齊的源數組第一個解包並將 append 解壓縮到目標容器。

---

附錄 2 ：我決定使用適配器和特征方法，而不是檢測data function 的存在。 這將使支持非標准或用戶定義的容器類型變得更加容易。 我關於為什么沒有std::data(std::valarray& a)問題仍然存在。

---

附錄 3 ：我應該澄清一下，我需要為 CBOR 類型的 arrays 做這個駭客，它只能是數字。 此外，源緩沖區中的數字未與元素邊界對齊。 我知道二進制數據可能需要字節序交換，如果不小心處理，將字節復制到浮點類型可能會觸發奇怪的 NaN 行為。

我現在后悔提到我的動機，應該讓std::data(std::valarray& a)問題獨立存在。 這個問題已經變成了什么樣的火車殘骸，哈哈。 :-)

Answer 1

正如評論中所述的 1201ProgramAlarm ， 添加std::data的提議沒有提及std::valarray 。 除非有人能指出為什么&(a[0])不能用於獲取valarray的數據指針，否則簡單的答案是valarray在提案中被遺忘或忽略。