C++ 分配優先級

Question

為了讓事情更有意義，基本上針對以下兩種情況。

我以某種方式想象它們是相似的，首先是右手邊。

但是“=”只是傳遞價值

"==" 返回比較結果 "true"，然后轉換為 1。

所以他們實際上並不相似？

int hehe = haha = 3;

int hehe = haha == 3;

//------------------------------------------------

對於下面的代碼，你能解釋一下為什么haha和hehe都是3嗎？

我知道分配是正確的關聯。 所以哈哈先分配3。

但是為什么 (haha = 3) 的結果不是 1 表示操作成功呢？ 而是3一直傳播到哈哈？ 這兩種類型的術語是什么：3傳播一路vs某些操作成功。

int haha;
int hehe = haha = 3;

cout << haha << hehe;

Answer 1

但是為什么 (haha = 3) 的結果不是 1 表示操作成功呢？

因為這不是 C++ 語言規范所說的工作方式。 相反，賦值的結果是被賦值的值。 在這種情況下haha = 3計算為3 。

在 C++ 中，我們從來沒有為內置的運算符“此操作成功”。 在某些情況下，當您錯誤地使用運算符時，編譯器會報錯。 但是，如果沒有發現錯誤，編譯器只會假設您知道自己在做什么。

Answer 2

因為，當賦值發生時，需要計算運算符右側的所有表達式，然后將結果分配給運算符左側的變量。 在評估表達式hehe = haha = 3時，操作系統應首先評估haha = 3 。 這就是為什么hehe等於haha ， haha 等於3 。

Answer 3

在第一行：創建了一個名為“haha”的變量。

在第二行：

建議：始終在創建時初始化變量。