[英]Any reason to use std::thread over std::jthread?
所以 C++20 引入了std::jthread ，據我了解，它在各個方面都比std::thread好。 因此，除了 C++20 的可用性、實現質量、與庫的交互等通常的限制之外，...... - 是否有任何場景std::thread是更好的選擇？
std::jthread就像擁有std::stop_source的 std:: std::thread 。
C++ 是一種圍繞不必為不用的東西付費的概念而構建的語言。
所以：如果你不需要std::stop_source ，你應該更喜歡std::thread ，這樣你就不用付錢了。
即使您確實需要一個，您仍然可能不喜歡使用std::jthread並將停止源保留在其他地方，原因與您可能使用boost::intrusive_ptr而不是std::shared_ptr的原因相同，即能夠管理數據地方性。
jthread vs std::async - jthread over std::async 的用例是什么
[英]jthread vs std::async - what is the use-case for jthread over std::async
在每次讀取調用時創建 std::thread/std::jthread 的新實例
[英]Create new instance of std::thread/std::jthread on every read call
是否有理由在 "&&"/"||" 上使用 std::conjunction/std::disjunction 而不是折疊表達式？
[英]Is there a reason to use std::conjunction/std::disjunction instead of a fold expression over "&&"/"||"?
是否有理由在 iterator::operator-() 上使用 std::distance() ？
[英]Is there a reason to use std::distance() over iterator::operator-()?
是否有任何理由不使用異常來測試std :: map中是否存在元素
[英]Is there any reason to not use exceptions to test if an element exists in a std::map
在構造對象時是否有任何理由不使用std :: make_shared？
[英]Is there any reason not to use std::make_shared when constructing objects?
如何使用 std::jthread 安全地注冊 std::stop_callback
[英]how to safely register std::stop_callback with std::jthread
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
