[英]How to verify Python mock calls with generator argument
我有一個 function 以Iterable
作為參數:
def print_me(vals: Iterable[str]) -> None:
...
它被一個生成器調用:
def run():
print_me((str(i) for i in range(10)))
我想修補和模擬print_me()
並驗證它是否被特定參數調用。 使用普通的舊列表,這很容易:
mock.assert_called_with(["0", "1", ...])
但是對於生成器,因為它不能相等或重放,所以這更棘手。
我找到了一些解決方案。 我可以手動捕獲參數,但如果多次調用該方法,它會變得更加混亂:
@patch('module.print_me')
def test(self, mock):
captured = None
mock.side_effect = lambda vals: captured = vals
run()
mock.assert_called_once_with(mock.ANY)
self.assertEqual(list(captured), ["0", "1", ...])
我也可以代理模擬。 這使得斷言干凈,但想想有點奇怪,並且每次實際函數的 arguments 更改時,都需要更新proxy()
function。
@patch('module.print_me')
def test(self, proxy_mock):
mock = mock.Mock()
def proxy(vals):
mock(list(vals))
proxy_mock.side_effect = proxy
run()
mock.assert_called_once_with(["0", "1"])
mock.assert_called_once_with(["2", "3"])
還有 PyHamcrest。 Hamcrest 在 Java 測試中確實很受歡迎,但在 Python 中似乎並不受歡迎。 也就是說,它做了我想要的:
@patch('module.print_me')
def test(self, mock):
run()
mock.assert_called_once_with(match_equality(contains_exactly(["2", "3"])))
有一種更簡單的測試方法,那就是使用模擬 object 的call_args
屬性。 call_args
返回一個元組,其中第一項是args
,第二項是kwargs
。 Python 3.8 中的語法略有更改,以允許通過執行mock_object.call_args.args
或mock_object.call_args.kwargs
訪問這些項目,但我在 Python 3.7 上運行它,所以我采用更過時的方法。
@patch("src.module.print_me")
def test_run(mock_print):
run()
args, _ = mock_print.call_args
# grab the one and only call argument
gen = args[0]
expected = [str(i) for i in range(10)]
assert list(gen) == expected
正如您在上面的代碼片段中看到的那樣,我們獲取輸入到我們的模擬 object 的參數,使用它,然后將其與預期值進行比較。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.