[英]use fork (process) instead of pthread to acieve the same
我通過創建並行線程實現了以下代碼的並發性。 但是,我應該如何使用 fork() 創建子進程並執行與下面的 main() 相同的工作? 我想避免創建任何線程。
struct function_args
{
pthread_t thread;
char *command;
};
int main()
{
while (1)
{
if (mode == 1)
printf("$> ");
if ((nread = getline(&line, &linecap, in)) > 0)
{
char *command;
int commands_num = 0;
struct function_args args[BUFF_SIZE];
// remove newline character
if (line[nread - 1] == '\n')
line[nread - 1] = '\0';
char *temp = line;
while ((command = strsep(&temp, "&")) != NULL)
if (command[0] != '\0')
{
args[commands_num++].command = strdup(command);
if (commands_num >= BUFF_SIZE)
break;
}
for (size_t i = 0; i < commands_num; i++)
if (pthread_create(&args[i].thread, NULL, &parseInput, &args[i]) != 0)
printError();
for (size_t i = 0; i < commands_num; i++)
{
if (pthread_join(args[i].thread, NULL) != 0)
printError();
if (args[i].command != NULL)
free(args[i].command);
}
}
else if (feof(in) != 0)
{
atexit(clean);
exit(EXIT_SUCCESS); // EOF
}
}
return 0;
}
我知道pid = fork()
返回一個 processid,對於孩子來說它是 0,對於父母來說是 >0。 但是,在下面我處理多個argv
的 for 循環中,我不確定如何翻譯我的 main() 來這樣做。
這真的取決於你在做什么。 一般來說,您可以執行以下操作:
for (size_t i = 0; i < commands_num; i++)
{
pid_t pid = fork();
if (pid == 0)
{
parseInput(&args[i]);
exit(0);
}
else if (pid == -1)
printError();
else
args[i].thread = pid;
}
子進程獨立於父進程和 go 來完成他們的任務,因此可能不需要在此處執行等效於pthread_join()
的操作,在這種情況下將是waitpid()
,除非父進程必須等待他們的產品用它做點什么。
說到這一點,一旦進程被分叉,它們就不再共享相同的 memory 空間,因此在子進程和父進程之間傳輸信息本身可能是一個挑戰。 如果您只是將內容打印到stdout
,則設置為 go,否則您必須找出管道以使父子通信。
使用系統本機線程(或特別是 pthreads)的另一種替代方法是使用一些綠色線程庫,例如libdill ,理論上它即使在不支持本機多線程的系統中也可以啟用多線程。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.