分配不同類型的指針

Question

為什么lp的初始化是非法的？

int i = 42; 
long *lp = &i;

Xcode 提示我無法使用“int *”類型的右值初始化“long *”類型的變量。

為什么？

Answer 1

您的 Xcode 是正確的，它們是不同的類型，這確實是非法初始化，C++ 不允許分配（或初始化）具有不同類型的指針。

也就是說，您可以顯式轉換受讓人：

int i = 42; 
long *lp = reinterpret_cast<long*>(&i);

關於你的推理，我會說這些是語言的規則，它們是為了保護你（和你的程序），而不是讓你的工作更困難，一個指向long用於操作的指針（取消引用，遞增，等）在用於存儲int的地址中將調用未定義的行為。 編譯器沒有義務以相同的方式處理不同類型的指針。 可能會出現尺寸差異，alignment 等。

正如 maximum_prime_is_463035818 所述，明確強制轉換的義務試圖防止錯誤。

但是，這僅允許您編譯程序，並不能消除程序格式錯誤的可能性。

簡單的例子：

int i = 42;   

int *p = &i;    
long *lp = reinterpret_cast<long*>(&i);
long *lpc = (long*)(&i); 

std::cout << "int pointer => " << *p << "\n";   // fine, prints 42
std::cout << "long pointer => " << *lp << "\n"; // not fine, prints random vaue *
std::cout << "long pointer 2 => " << *lpc << "\n"; // not fine, same *

正如您在上面的示例中看到的，您的編譯器是正確的，這確實是一個有問題的轉換，欺騙編譯器允許轉換使程序編譯，但無法產生一致的結果。

*我也在 Windows 平台上嘗試過，結果很好，可能是因為我的平台中的long只有 4 個字節，與int相同，也許不是，關鍵是，只有當你絕對確定時才應該這樣做類型是可以互換的。