如果我在 x86 AT&T 語法中省略比例因子和索引尋址模式會發生什么？

Question

我是組裝新手，我正在從Programming from the Ground Up中學習它。 在第 41 和 42 頁，這本書討論了索引尋址模式。

memory 地址引用的一般形式是： ADDRESS_OR_OFFSET(%BASE_OR_OFFSET,%INDEX,MULTIPLIER)
所有字段都是可選的。 要計算地址，只需執行以下計算：
FINAL ADDRESS = ADDRESS_OR_OFFSET + %BASE_OR_OFFSET + MULTIPLIER * %INDEX
ADDRESS_OR_OFFSET 和 MULTIPLIER 都必須是常量，而另外兩個必須是寄存器。 如果遺漏了任何部分，則在等式中將其替換為零。

所以我決定玩一下這個。 我寫了以下一段代碼：

.code32
.section .data
str:
    .ascii "Hello world\0"

.section .text
.global _start
_start:
    movl $2, %ecx       # The index register.
    mov str(, %ecx, ), %bl
    movl $1, %eax
    int $0x80

我希望得到 72（H 的 ASCII 代碼）作為程序的退出結果，因為沒有任何乘數（根據本書，應該用零代替）。 但令人驚訝的是，我得到了 108（l 的 ASCII 碼）。 我認為這可能是一個.ascii的東西，並試圖看看我是否可以使用不同的數據類型得到不同的結果。 我也得到了與.byte相同的結果。

我嘗試使用 AT&T 語法在 x86 程序集中查找索引尋址模式，但我找不到任何有用的東西（可能是因為我不知道要搜索什么）。

是我遺漏了什么還是書中有錯誤？ 鑒於我是這個領域的新手，如果你能詳細說明，我真的很感激。

Answer 1

如果遺漏了任何部分，則在等式中將其替換為零。

本書的一般規則對於比例因子並不十分准確。 如果省略，默認比例因子為1 。

x86 索引縮放在機器代碼中作為 2 位移位計數工作。
該 asm 默認值為<< 0的移位計數，但 x86 asm 源代碼語法（包括 AT&T）使用乘數而不是移位計數來表示這一點，並且i << 0是i * 1 。

如果您不需要索引，則需要在尋址模式中省略索引寄存器。

---

請注意，具有默認值是匯編程序/語法的屬性，在這種情況下是 AT&T，而不是 x86 本身的屬性。 機器代碼中不能有“默認值” - 無法在字節中省略位，它們必須為 0 或 1。您要么有一個包含所有字段的 SIB 字節（標度索引基），或者你沒有（由 ModRM 字節表示）在這種情況下根本沒有索引。

有一種 SIB 編碼表示無索引，因此在機器代碼中，您仍然可以有一個完全沒有索引的 SIB 字節，但您不會將其描述為零的乘數。

一些反匯編程序將編碼表示為 index = %eiz ，例如在nopl 0(%eax, %eiz, 1)中表示有一個 SIB 字節但沒有索引，但通常你只會看到 NOPS。 當需要編碼(%esp)的 SIB-with-no-index 時，它會被簡化為。）

---

x86 機器碼有多種語法。 盡管我所知道的所有人都同意沒有比例只是意味着 shift=0，例如英特爾語法中的[str + eax + ecx] ； 通常，如果有超過 1 個，則選擇第一個寄存器作為基數，第二個作為索引。

當然，在 Intel 語法中，要強制 ECX 成為沒有基址寄存器的索引，您需要使用[str + ecx*1]故意在 SIB 編碼上浪費一個字節。
英特爾中的[str + ecx]是 AT&T str(%ecx) 。

---

還有相關的：

• 關於 [base + index*scale + disp] 的幾個問題
• 引用 memory 位置的內容。 （x86 尋址模式）
• https://stackoverflow.com/tags/att/info