繼承 NotificationCenter 的優點和缺點

Question

我對 Swift 很陌生。 在我看到的所有NotificationCenter示例中，都使用了默認的NotificationCenter.default 。 但是我已經測試過可以繼承NotificationCenter並使用自定義對象來發布和收聽通知。

import Foundation

struct Notice {
    let num: Int
    let str: String
}

class TestObj: NotificationCenter {
    private var number = 0
    override init() {
        number = 5
    }
    
    func postNotification(_ num: Int) {
        post(name: Notification.Name(rawValue: "TestObjNotification"), object: Notice(num: num, str: "No is \(num)"))
    }
}

class Watcher: NSObject {
    var obj = TestObj()
    
    func addWatchers() {
        obj.addObserver(self, selector: #selector(watched(noti:)), name: Notification.Name(rawValue: "TestObjNotification"), object: nil)
    }
    
    func watch(num: Int) {
        obj.postNotification(num)
    }
    
    @objc func watched(noti: NSNotification) {
        print(noti.name.rawValue)
        print(noti.object!)
        guard let noticeObj = noti.object as? Notice else {
            print("Not working")
            return
        }
        print(noticeObj.num)
        print(noticeObj.str)
    }
}

let watcherObj = Watcher()
watcherObj.addWatchers()
watcherObj.watch(num: 500)

我更喜歡這種方法，因為這樣可以確保將通知分組到特定類型，而不是維護應用程序范圍內的通知。 也可以使用 iOS 12 及之前的這些自定義類型來實現 ObservableObject 功能。 我擔心的是：

• 這有任何性能損失嗎？
• 當自定義NotificationCenter被解除分配時會發生什么？ 所有聽眾都需要停止聽嗎？ 當所有偵聽器注冊相同的通知時會發生什么。 由於NotificationCenter.default是只讀的，因此沒有任何問題。

Answer 1

一般來說，您應該更喜歡組合而不是繼承。 我不建議在這里進行子類化。 TestObj不是通知中心。 如果你願意，你可以配置它，使 TestObj有一個通知中心：

class TestObj {
    var notificationCenter: NotificationCenter
    private var number = 5
    override init(notificationCenter: NotificationCenter) {
        self.notificationCenter = notificationCenter
    }
    
    func postNotification(_ num: Int) {
        notificationCenter.post(name: Notification.Name(rawValue: "TestObjNotification"), object: Notice(num: num, str: "No is \(num)"))
    }
}

現在您可以自由地擔心任何傳入通知中心的生命周期超出了 TestObj 的生命周期。