SQL (HFSQL)：如果 WHERE 子句，INNER JOIN 在性能上不是對稱的？

Question

我有一個基本的 HFSQL 數據庫，有 3 個表：Company、Person 和 Worker。 每個表有約 5 列和 5000 個條目。 Worker 有一個名為 IDPerson 的人的外鍵，以及一個名為 IDCompany 的實體的外鍵。

我測試了以下 2 個查詢（我只更改了 INNER JOIN 的順序）：

QUERY 1（~5ms 執行時間）

SELECT *
FROM Person
INNER JOIN Worker ON Worker .IDPerson = Person.IDPerson
WHERE Worker.Company = 1;

QUERY 2（ ~50ms 執行時間）

SELECT *
FROM Worker
INNER JOIN Person ON Worker .IDPerson = Person.IDPerson
WHERE Worker.Company = 1;

找到的條目數相同，但執行時間慢了 10 倍。 為什么？ INNER JOIN 不應該是對稱的嗎？ 為什么在使用 WHERE 子句時，訂單的性能會提高 10 倍？

請幫助我理解這種奇怪的行為！

PS：如果我只 select 一些列而不是“”*，性能問題是相同的

Answer 1

即使您需要所有列，也最好將它們命名為 select 而不是使用“*”。 這背后的原因是讓數據庫知道你想要什么，而不是收集所有東西（即使你正在收集所有東西）。

如果您 select 只有幾列，那么您是在告訴數據庫您知道要提取的內容，因此它只會查找特定列，而不是通過“幕后查詢”來獲取所有列。

至於你兩個join之間的性能差異，數據庫使用大量計算來確定最佳執行計划，它會尋找要使用的索引，如果你之前運行過查詢，緩存也會有這樣的影響。

測試時毫不猶豫地使用一些東西來清除緩存（它可能會產生相當大的影響）