為什么 return True 必須在 if 語句和 for 循環之外？

Question

我想看看 lst2 是否與 lst1 相反。

對於下面的代碼，為什么return True必須在 if 語句之外。 當我把 else: return False 與 if 語句放在一起時，兩個打印都返回 True （這是不正確的）。 謝謝！

def reversed_list(lst1, lst2):
  for index1 in range(len(lst1)):
    if lst1[index1] != lst2[(-1 - index1)]:
      return False
  return True


print(reversed_list([1, 2, 3], [3, 2, 1]))
print(reversed_list([1, 5, 3], [3, 2, 1]))

Answer 1

如果您將它放入if ，即放入與return False相同的條件，但在它之后，它將永遠不會被執行，因為該函數將始終保留第一個return 。 或者它將始終在if內部執行，然后離開它，從而無意中覆蓋預期的False 。 這似乎就是你正在觀察的。

如果將它放入循環中（但在if之外），它將在循環的第一次迭代期間執行，即太早了。

如果將它放入循環中，但使用else ，它仍然會過早執行。 在 not False的第一種情況下。 這仍然不是您想要的，因為當循環中的任何地方都沒有False時，您只想要True ，而不是在 not False的第一種情況下。

如果循環完全通過而不觸發 False，您只想返回一個真正的布爾值。 你想要那個，否則你可能會錯過 False 的情況。

這就是為什么您在所示代碼中描述和使用的位置，在if和循環之外，是唯一正確的方法。

Answer 2

這種方法比蠻力方法更輕巧。

使用蠻力，將第二個列表反轉，然后比較兩個列表的所有元素。 這浪費了很多資源，特別是如果列表很長的話。

Q 中提供的方法使用了一個指針，它基本上允許您“提前停止”。 不是對第二個列表進行排序，而是遍歷元素並比較它們。 如果它們匹配，則移至下一個元素。 如果它們不匹配，請盡早return False並return False 。 使用這種方法，在比較列表中的所有元素之前，您無法返回True 。 （因此， return True在 for 循環之外。）

Answer 3

return語句立即停止函數或方法的執行。

這樣，您的函數在第一個差異處停止並返回False 。 如果所有測試元素都相等，則循環結束而不return False語句並繼續下一個語句return True 。

Answer 4

我不確定這是否正是您所需要的，但這是一種檢查 l1 是否與 l2 反轉相同的方法。

l1 = [1, 2, 3]
l2 = [3, 2, 1]
l2.reverse()

if l1 == l2:
    print("Yes")
else:
    print("No")