[英]Recursive call in merge sort confusion
這是代碼:
def mergeSort(myList):
if len(myList) > 1:
mid = len(myList) // 2
left = myList[:mid]
right = myList[mid:]
# Recursive call on each half
mergeSort(left)
mergeSort(right)
# Two iterators for traversing the two halves
i = 0
j = 0
# Iterator for the main list
k = 0
while i < len(left) and j < len(right):
if left[i] <= right[j]:
# The value from the left half has been used
myList[k] = left[i]
# Move the iterator forward
i += 1
else:
myList[k] = right[j]
j += 1
# Move to the next slot
k += 1
# For all the remaining values
while i < len(left):
myList[k] = left[i]
i += 1
k += 1
while j < len(right):
myList[k]=right[j]
j += 1
k += 1
myList = [2,4,1,5,3]
mergeSort(myList)
print(myList)
我的疑問是調用了 mergeSort(left) 和 mergeSort(right) 函數,但沒有 return 語句,那么列表的順序如何更改,更改后的列表如何返回給函數,沒有 return 語句。Ps :我仍然是初學者,所以請嘗試為我簡化它謝謝
沒有返回語句,那么列表的順序如何改變
在對myList[k]
進行賦值的每個實例中,它都會發生變化。 由於這確實是調用者提供給您的函數的列表,因此調用者會注意到對其值的任何更改。
調用者不知道該函數是否會為myList
本身分配一個新值(就像myList = []
),但是當它發生變異(使用myList[k] = ...
)時,這會改變調用者的列表. 該函數和調用者正在訪問同一個列表。
更改后的列表如何返回
它不會退回。 這就是就地排序所做的:該函數不會創建一個新列表來按排序順序將值復制到其中——在這種情況下,它必須將該列表返回給調用者。 不,通過就地排序,列表本身中的值會四處移動,從而影響調用者擁有的一個列表。
因此,在函數運行完成后,調用者可以檢查列表並查看它現在是否已排序。
現在,通過典型的合並排序,會創建其他臨時列表,但它們僅用於留出一些值,但它們確實會移回調用者的列表中,之后這些臨時列表將過時。
例如,這里使用給定列表中值的副本創建了兩個新列表:
left = myList[:mid]
right = myList[mid:]
這些都通過遞歸調用進行了變異(排序):
mergeSort(left)
mergeSort(right)
但隨后該功能的其余部分專用於從(排序)的值復制left
和right
列表到調用方的名單( myList
),因此,在年底left
和right
不再需要,而myList
進行排序。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.