[英]Understanding GOT (Global Offset Table) and PLT?
在寫這個問題之前，我想強調一下，我自己做了幾個星期的研究，閱讀了數十篇文章，但這個問題仍然沒有解決，我得到的解釋根本沒有意義（也許是因為我是連接世界的新手). 所以我希望有人能提供簡單但非常詳細的答案。
我知道 GOT（全局偏移表）幫助我們解析動態鏈接中從另一個引用的全局符號。 另外我讀到：“每個共享庫都有自己的 GOT”
但這是有問題的，如果 2 個程序使用同一個共享庫怎么辦？ 兩者都將具有相同的全局變量值，但事實並非如此。
至於我的主要問題：如果我不想使用惰性綁定那么為什么我們根本需要 PLT，為什么不使用普通的 GOT 作為變量呢？
(2) - 這正是gcc -fno-plt所做的； 使用引用普通 GOT 條目的call puts@gotpcrel(%rip) ， 而不是 PLT stubs 更新的 GOT 部分。
請參閱x86_64：是否可以“內嵌替換”PLT/GOT 引用？
(1) “每個共享庫都有自己的 GOT ”是指每個進程都有一個 GOT。 這並不是說共享 memory 中的庫只有一個 GOT，每個進程都使用庫映射。
請記住，類 Unix 操作系統（與所有現代主流操作系統一樣）使用虛擬 memory 將進程彼此隔離，因此通常不用說每個進程都有自己獨立的讀/寫數據副本。
當然，像errno或environ這樣的全局變量不會在使用同一個庫的進程之間共享，這會破壞事情，因此您可以排除這種解釋。 （如果你strace /bin/ls也不是動態鏈接在做什么）
我可以以編程方式更改全局偏移表/GOT 或程序鏈接表/PLT 嗎？
[英]Can I change the Global Offset Table/GOT or Procedural Linkage Table/PLT programmatically?
如何最好地在x86上為我的語言傳遞全局偏移表（GOT）？
[英]How can I best pass a Global Offset Table (GOT) for my language on x86?
為什么對共享庫本身中定義的符號使用全局偏移表？
[英]Why use the Global Offset Table for symbols defined in the shared library itself?
為什么除了GOT之外還存在PLT，而不僅僅是使用GOT？
[英]Why does the PLT exist in addition to the GOT, instead of just using the GOT?
為什么帶有_GLOBAL_OFFSET_TABLE_的不合格引用的nasm組裝顯然可以作為PIC進行組裝和鏈接？
[英]Why can nasm assembly with unqualified references to _GLOBAL_OFFSET_TABLE_ apparently be assembled and linked as PIC?
在 gcc 32 位代碼中未定義對“_GLOBAL_OFFSET_TABLE_”的引用，用於簡單的功能，獨立的操作系統
[英]undefined reference to `_GLOBAL_OFFSET_TABLE_' in gcc 32-bit code for a trivial function, freestanding OS
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
