只有合約的所有者才能更新智能合約 - Solidity

Question

我正在開發一個保存用戶信息的智能合約。 問題是當我嘗試從沒有部署合約的地址更新用戶信息時，請求成功但用戶信息沒有變化。 但是當我從部署合約的地址更改用戶信息時，它會更改所有用戶的用戶信息。 無論帳戶是否不同，更改都會反映在所有帳戶上。

function setUserName(string memory _userName) public {
    users[msg.sender].userName = _userName;
}

這是我更新用戶信息的功能。 我相信“msg.sender”是調用合約的人，而不是部署合約的人。 我正在使用 metamask 和 ganache 作為帳戶。 第一個帳戶在 chrome 瀏覽器中添加到 metamask，第二個帳戶在 mozilla firefox 中添加到 metamask。

重現用戶名錯誤的步驟：

1. 打開兩個不同的瀏覽器
2. 啟動ganache服務器
3. 在瀏覽器中，將第一個地址的私鑰添加到元掩碼以添加 ETH
4. 在瀏覽器中，將第二個地址的私鑰添加到元掩碼中以添加 ETH
5. 使用“ truffle migrate --reset ”部署合約
6. 它將遷移與ganache中第一個地址的合約
7. 從瀏覽器兩個嘗試更新用戶名。 您將看到更新成功但用戶名未更新（即使在刷新后）。
8. 現在從瀏覽器一通過轉到設置頁面更新用戶名。 您將看到用戶名已更新，並且此更改也反映在瀏覽器 2 上，無論從瀏覽器更改的地址如何。
9. 當我們嘗試通過交換代幣來獲得積分時，也會發生同樣的情況。 從瀏覽器一請求成功，但從瀏覽器二它拋出一個錯誤，指示“ERC20：轉賬金額超過余額”。 即使用戶在他們的帳戶中也有令牌。

編輯

我想出了一個辦法來處理這個問題。 問題是數據被正確保存，但在獲取記錄時，solidity 將 msg.sender 分配給合同的創建者，而不是發送交易的人。 因此，為了解決這個問題，我在調用函數中從前端發送用戶地址，並在相應函數中接收該地址作為參數。 因此，我沒有使用 msg.sender，而是使用我從前端收到的地址。

Answer 1

回答問題

我想出了一個辦法來處理這個問題。 問題是數據被正確保存，但在獲取記錄時，solidity 將 msg.sender 分配給合同的創建者，而不是發送交易的人。 因此，為了解決這個問題，我在調用函數中從前端發送用戶地址，並在相應函數中接收該地址作為參數。 因此，我沒有使用 msg.sender，而是使用我從前端收到的地址。