CSS“轉義”語法圖混亂

Question

查看轉義語言的語法圖：

我閱讀了第二組轉換如下：

如果下一個符號不是換行符或十六進制數字語言（或者換句話說，是除換行符或十六進制數字語言之外的任何語言），由\\符號轉換到的狀態可以轉換到接受狀態。

如果下一個符號是十六進制數字語言，由\\符號轉換到的狀態可以轉換到不同的狀態。

這不是自相矛盾嗎？

Answer 1

鐵路圖是模棱兩可的，並不矛盾。 但請注意該部分的第一行，它說：

本節是非規范的。

然后繼續准確地解釋這意味着什么：鐵路圖不完整，僅提供信息； 它們旨在讓您直觀地掌握語法。 這些圖不用作參考材料，並且它們不嘗試定義每個標記的語義。

顯然，通過鐵路的不止一條路徑可能適用於給定的代幣。 但是由於鐵路圖沒有語義，所以這無關緊要。 此外，許多鐵路圖並沒有告訴您令牌的終點； 圖中沒有任何內容表明有必要接受最長的可能匹配（通常是這種情況）。

明確的標記化算法以英文寫成的程序形式提供，它不像鐵路圖那樣容易理解。 由於這些算法是規范的和語義的，歧義將是一個問題。 但我想你會發現它們都是確定性的。 例如，這里是如何 轉換轉義序列（一旦初始\\已被消耗）。