使用 ArangoDB，具有 x 個邊定義的 1 個命名圖與具有 1 個邊定義的 x 個命名圖之間的實際區別是什么？

Question

差異僅與邏輯/內務管理有關嗎？

我讀過這個問題，但答案只能有1個邊緣清晰度VS現在已經覆蓋了在圖形中的多個邊緣定義涉及文檔。 所以我很好奇。

Answer 1

我已經使用 Arango 6 年了，沒有使用 Graph 對象，我所有的查詢都只是 AQL 查詢，這意味着您不需要使用 Graph 來利用圖數據庫的好處並執行遍歷。

我認為 Arango 中的“圖表”的方式是，它是可查詢的集合的有限/精選視圖，但如果您希望它在刪除時管理某種程度的完整性，也很有幫助。

總的來說，它會減慢遍歷速度，所以我發現最好避免它們。 我決定的一個關鍵驅動因素是我不需要視圖，如果我刪除一個連接的頂點，我不需要系統來處理邊的刪除，但這只是我的用例。