C++中重載函數和多個轉換運算符的歧義，編譯器不同意

Question

在下面的程序中，struct S提供了兩個轉換運算符：in double和 in long long int 。 然后將S類型的對象傳遞給函數f ，為float和double重載：

struct S {
    operator double() { return 3; }
    operator long long int() { return 4; }
};

void f( double ) {}
void f( float ) {}

int main() {
    S s;
    f( s );
}

MSVC 編譯器可以很好地接受程序，選擇f( double )重載。 然而 GCC 和 Clang 在f的調用中都看到了歧義，演示： https : //gcc.godbolt.org/z/5csd5dfYz

似乎 MSVC 就在這里，因為轉換： operator long long int() -> f( float )不是促銷。 這是錯的嗎？

有一個類似的問題Overload resolution with multiple functions and multiple conversion operators ，但是里面有一個promotion case，現在所有的編譯器都同意，不像這個問題的情況。

Answer 1

Gcc 和 Clang 是正確的。 隱式轉換序列（用戶定義的轉換序列）是無法區分的。

[ over.ics.rank/3 :

（強調我的）

兩個相同形式的隱式轉換序列是不可區分的轉換序列，除非以下規則之一適用：

...

(3.3) 如果用戶定義的轉換序列 U1包含相同的用戶定義的轉換函數或構造函數，或者它們在聚合初始化中初始化相同的類，則用戶定義的轉換序列 U1 是比另一個用戶定義的轉換序列 U2 更好的轉換序列。 U1 的標准轉換序列優於 U2 的第二個標准轉換序列。

用戶自定義轉換序列涉及兩種不同的用戶自定義轉換函數（ operator double()和operator long long int() ），編譯器無法選擇其中之一； 不會考慮第二個標准轉換序列。