UML 多重性：“0..*”與“*”

Question

0..* 和 * 在 UML Class 圖中表示多重性有什么區別嗎？ 我在網上找不到關於多重符號的綜合指南。 對我來說，他們似乎在概念上都在說同樣的事情。

Answer 1

沒有任何區別，或者至少我從未聽說過有人以不同的方式使用它們。

對我來說， 0..* 在某種意義上更明確，因為它明確表示 0 是預期的情況。 在另一種情況下，您可以寫 1..* 以表明 0 是不允許的。

一般來說，我只會選擇一種風格並堅持下去以保持一致性。

Answer 2

雖然戴夫的回答是正確的，但我想補充一點，這不僅僅是個人意見的問題。 UML 規范明確說明了這個符號快捷方式：

UML 2.5.1, p.35 ：如果下限等於上限，則另一種表示法是使用僅包含上限的字符串。 例如，“1”在語義上等同於“1..1”多重性。 具有零作為下限和未指定上限的多重性可以使用包含單個星號“*”的替代表示法，而不是“0..*”多重性。