與 printf(c) 中的解釋相同

Question

如果我將一個名為“a”的變量類型轉換為另一個名為“b”的變量類型，“b”現在被“a”解釋為新的變量類型。 如果我有一個名為“a”的變量類型，並且我將 printf 與另一種變量類型一起使用，則 output 將被解釋為新變量類型的“a”。 那么 printf 是否正在制作一個隱藏的鑄造工藝來做到這一點？

Answer 1

如果我將一個名為“a”的變量類型轉換為另一個名為“b”的變量類型，“b”現在被“a”解釋為新的變量類型。

不，強制轉換將一個值轉換為另一種類型； 它不會重新解釋變量。 如果a是值為 3 的int ，則(float) a是具有相同值 3 的float 。

如果我有一個名為“a”的變量類型，並且我將 printf 與另一種變量類型一起使用，則 output 將被解釋為新變量類型的“a”。 那么 printf 是否正在制作一個隱藏的鑄造工藝來做到這一點？

首先回答第二個問題，不， printf在這種情況下沒有進行任何轉換。 關於第一個問題，就是某些情況下可能出現的output。 但該行為並未由 C 標准定義。 可能發生的一些事情包括：

• 您傳遞一個類型的變量a ，但告訴printf期待另一種類型。 printf從您放置a字節的位置獲取參數的字節，但是，因為它需要不同的類型，所以它將字節解釋為使用其他類型的規則進行編碼，因此它將a的字節重新解釋為新類型。
• 您傳遞一個類型的變量a ，但告訴printf期待另一種類型。 但是，傳遞這些類型的規則說要在不同的地方傳遞它們。 a可能在通用處理寄存器中傳遞，但其他類型可能在浮點寄存器中傳遞。 所以printf從它期望的地方獲取字節，但是a的字節不存在。 取而代之的是， printf獲取其他一些恰好在寄存器中的字節，並將它們轉換為打印。
• 參數傳遞以其他方式失敗並破壞您的程序。
• 編譯器在編譯期間捕獲錯誤，並根據設置向您發出警告或拒絕編譯您的程序。