帶異步/等待的異步 promise 的笑話測試

Question

我有這個 function 返回一個 promise 並在調用時失敗：

export const mockAsync = () => {
  return new Promise((_, reject) => {
    setTimeout(() => reject(new Error('Error')), 50);
  });
};

我有這個測試，它正在通過：

describe('mockAsync', () => {
  test('it should throw if we ask for it', async () => {
    const result = mockAsync();

    await expect(result).rejects.toThrow('Error');
  });
});

但我覺得很奇怪，我希望它在 function 調用之前調用await ：

describe('mockAsync', () => {
  test('it should throw if we ask for it', async () => {
    const result = await mockAsync();

    expect(result).rejects.toThrow('Error');
  });
});

最后一個沒有通過，我不明白為什么。 是不是語法正確？

Answer 1

對於測試，您希望 promise 在期望的上下文中被拒絕。 出於這個原因，我們通常這樣寫：

await expect(/*sync function call*/).rejects.toThrow('someError')

在您的特定示例中：

describe('mockAsync', () => {
    test('it should throw if we ask for it', async () => {

        await expect(mockAsync()).rejects.toThrow('Error')
    })
})