在取消引用 void 指針后強制轉換為 int 是否正確？

Question

void* aPtr = NULL;  // we don't yet know what it points to.
...
aPtr = &height;     // it has the address of height, but no type yet.
...
int h = (int)*aPtr; // with casting, we can now go to that address
                    // and fetch an integer value.

（ 學習 C 編程；Jeff Szuhay ）

'通過鑄造，我們現在可以 go [...]'

問題是——我們真的可以嗎？

Answer 1

取消引用和鑄造 Void Ptr（學習 C 編程，Jeff Szuhay）

'通過鑄造，我們現在可以 go [...]'

問題是——我們真的可以嗎？

是的，但顯示的代碼不執行任何取消引用。 好吧，它嘗試取消引用void*並將結果轉換為int 。 這不是應該做的。 您必須首先轉換為int* ，然后取消引用該int* 。

int h = *(int*)aPtr;    // now dereferenced ok (assuming `height` is an `int`)
//      ^   ^
//      |   |
//      |  proper cast
//      |
// dereferencing the right thing