對於單片 spring 應用程序來說，keycloack 是否過大？
[英]Is keycloack an overkill for monolithic spring applications
問題描述
在 spring 單片應用程序中，對於簡單的 jwt 身份驗證， keycloak是一個不錯的選擇，還是我們可以使用 spring 安全性時過度殺傷？
1 個解決方案
解決方案1
-1 2022-02-02 21:37:50
正常的 jwt 身份驗證不需要密鑰斗篷。 常規的 spring 安全 JWT 解決方案就可以了。如果您還需要用戶管理，那么可能 keycloak 適合您。
將一個大的整體應用程序拆分為兩個應用程序有什么好處？
[英]What are the benefits of splitting a big monolithic application into 2 applications?
將 Java 9 個模塊引入單片 Spring Tomcat 項目
[英]Introducing Java 9 modules to a monolithic Spring Tomcat project
需要使用Keycloack和oAuth2保護常規Spring REST API的示例
[英]Need example for securing normal Spring REST APIs with Keycloack and oAuth2
將帶有 Gradle 的單片 Spring 引導應用程序轉換為多模塊失敗
[英]Failed on Converting Monolithic Spring Boot App with Gradle into Multi Module
在Spring Boot中使用BCrypt哈希函數而沒有所有的過度殺傷安全性？
[英]Use BCrypt hashing function in Spring Boot without all the overkill security?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
相關問題
Spring Boot和Keycloack
Spring 引導單片機到微服務
Java spring 帶密鑰鎖的多微服務
將一個大的整體應用程序拆分為兩個應用程序有什么好處？
通過密鑰克隆的Spring應用程序基本身份驗證
將用戶 Keycloack 與用戶 spring 啟動應用程序同步
將 Java 9 個模塊引入單片 Spring Tomcat 項目
需要使用Keycloack和oAuth2保護常規Spring REST API的示例
將帶有 Gradle 的單片 Spring 引導應用程序轉換為多模塊失敗
在Spring Boot中使用BCrypt哈希函數而沒有所有的過度殺傷安全性？
相關標簽