為什么 for 循環中的 printf 語句似乎依賴於該循環外不相關的前一個 printf？

Question

我在 C 中玩耍，以實現“Eratosthenes 篩法”來尋找素數。 我想出了以下代碼：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void strike_multiples(int n, int *storage); // Function prototype
int ceiling = 500;  // Maximum integer up to which primes are found

int main(void) {
    int *ptr = malloc(sizeof(int) * ceiling);  // Create buffer in memory
    int no_of_primes_found = 0;
    printf("Print anything\n");
    for (int i = 0; i < ceiling; i++) {  // Initialise all elements in buffer to zero
        *(ptr + i * sizeof(int)) = 0;
    }

    for (int j = 2; j < (ceiling / 2) + 1; j++) {
        if (*(ptr + j * sizeof(int)) == 0) {
            strike_multiples(j, ptr);
        }
    }

    for (int k = 2; k < ceiling; k++) {
        if (*(ptr + sizeof(int) * k) == 0) {
            no_of_primes_found++;
            printf("%i\n", k);
        }
    }

    printf("%i primes found\n", no_of_primes_found);

    free(ptr);
    return 0;
}


void strike_multiples(int n, int *storage) {  // This function strikes all multiples of a given integer within the range
    for (int i = 2; i < (ceiling / n) + 1; i++) {   // (striking means setting the value of the corresponding index in the allocated memory to one)
        *(storage + sizeof(int) * n * i) = 1;
    }
}

這編譯得很好，確實會給我最多 500 個素數（最后一個是 499）。 但最奇怪的是行printf("Print anything\n"); . 它似乎沒有做任何與功能相關的事情。 但是，如果我刪除此行或將其注釋掉，我將不會收到任何 output。似乎printf("%i\n", k); 第三個 for 循環中的行依賴於之前發生的一些其他打印。

這里發生了什么？ 為什么在 for 循環之前進行一些 -任何- 打印會對循環中已識別素數的完全不相關的打印產生影響？

Answer 1

程序中 for 循環中的此類表達式如下所示

*(ptr + i * sizeof(int)) = 0;

不正確並導致未定義的行為。

相反，你需要寫

*(ptr + i) = 0;

這個表達式等同於

ptr[i] = 0;

來自 C 標准（6.5.2.1 數組下標）

2 后綴表達式后跟方括號[]中的表達式是數組object中元素的下標指定。下標運算符[]的定義是E1[E2]等同於(*((E1)+( E2）））。 由於適用於二元 + 運算符的轉換規則，如果 E1 是數組 object（等效於指向數組對象的初始元素的指針）並且 E2 是 integer，則 E1[E2] 指定的第 E2 個元素E1（從零開始計數）。