簡體   English   中英

路由到 AWS ElastickBeanstalk 與負載均衡器

[英]Routing to AWS ElastickBeanstalk vs. Load Balancer

從 AWS Route53 轉發工作負載的最佳實踐是什么? 我應該將它發送到 ElasticBeanstalk 環境還是分配給該 EB 的 LoadBalancer? 每種方法的優缺點是什么?

附言 REST API, PHP

由於您的 EB 前面有 ALB,因此您應該在 R53 中將別名記錄設置為 EB 的 url 無論如何,它將解析為 ALB 的地址。

這樣做的最大好處是,如果您正在進行藍/綠部署,EB 的 url 會自動更新到新的 EB 環境。 這樣您就不必擔心 R53 別名記錄的有效性,因為它總是指向正確的 ALB。

相反,如果將 R53 直接鏈接到 ALB,則可以使用上述優勢。

此外,但不完全確定,使用 EB 的 URL 確保 R53 將使用您的 EB 環境健康狀況。 如果您只在 R53 中使用 ALB url,則 EB 提供的任何額外健康檢查都不會在 R53 中說明。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM