[英]Understanding Facebook's usage of first party cookie
所以以前我認為所有與廣告相關的 cookies(例如 Facebook 像素使用的 cookies)都是第三方 cookies)是第三方 cookies) 但是,考慮到所有與隱私相關的問題(例如,Safari 阻止第三方 cookie),我還發現 Facebook 具有 FB 像素的第一方 cookie,因為在 FB 中可以讓網站所有者通過第一方 Z55E7DD3016CE4AC7C29A2 代替它們。56AF11 所以現在 FB 說“您現在可以將第一方和第三方 cookies 與您的 Facebook 像素一起使用。” ( https://www.facebook.com/business/help/471978536642445?id=1205376682832142 )
我的問題是,如果出版商(Google 和 FB)只能使用第一方 cookies,那么提供第一方和第三方 cookies 的意義何在? 為什么他們不能選擇完全切換到第 3 方 cookies?
每個人都在談論如果使用第一方 cookies 的好處,所以我不知道仍然保留第三方 cookie 選項有什么意義。 有什么好處嗎?
我不知道你的問題的答案,但我有同樣的問題,所以我想猜測一下。 讓我們看看是否有更多了解的人可以批評我的回答。 以下是猜測:
猜測:第三方 cookie 跟蹤過程
因此,Facebook 現在已根據以下先決條件跟蹤 user123 的活動:
重要的是,在 user123 未明確同意或不知道 Facebook 與 anysite.Z4D236D9A2D102C5FE6AD1C50DA4BEC5 之間的關系的情況下,跟蹤 user123 對 anysite.com 的訪問發生用戶所做的只是登錄 Facebook,然后分別訪問 anysite.com(可能要晚得多)。
猜測:第一方 cookie 跟蹤過程
因此,Facebook 現在已根據以下先決條件跟蹤 user123 的活動:
重要的是,從跟蹤的角度來看,第一方 cookie 流的功能不那么強大,因為用戶必須單擊指向 anysite.com 的 Facebook 鏈接,而在第三方情況下則不需要這樣做。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.