List.toArray() 中的 ClassCastException

Question

有人可以向我解釋：

List<String> wordsList = new ArrayList<>();
list.add("one");
list.add("two");
list.add("three");
String[] wordsArray = (String[]) wordsList.toArray();

今年秋天：線程“main”中的異常 java.lang.ClassCastException: [Ljava.lang.Object; 不能轉換為 [Ljava.lang.String;

 List<String> wordsList = Arrays.asList("one", "two", "three");        
 String[] wordsArray = (String[]) wordsList.toArray();

現在可以嗎？ 有什么區別？？

Answer 1

toArray()是舊的做事方式，回到我認為 1.5 的首選方式是使用toArray(T[])

List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("one");
list.add("two");
list.add("three");
String [] words = list.toArray(new String[] {});
System.out.println(Arrays.toString(words));

Answer 2

List.toArray返回一個Object[] 。 通常，這種類型不能轉換為String[] 。 事實上，不能保證它是一個String[] 。 在您的Arrays.asList示例中，看起來List<String>能夠獲取您傳遞給它的現有數組並制作一個（運行時） String[] ，但這是一個實現細節，隨時可能更改（並且，根據評論，甚至在 Java 個版本中也不一致）。

function 返回Object[]而不是T[]的原因是類型擦除。 類型T在運行時不可用，因此我們無法構造T或T[]的實例。 但是，存在toArray的重載，它將值放入T[]中，但您必須提供數組。 這解決了無法編寫new T[]的問題，因為提供數組是您作為調用者的工作，因此不需要進行新的分配。

String[] tmpArray = new String[10]; // Just an initial guess as to the size
String[] wordsArray = list.toArray(tmpArray); // Note: No cast necessary

wordsArray可能與tmpArray相同，或者它可能是從tmpArray構造的擴展數據結構。 無論哪種方式，原始的tmpArray都應該被視為在此時被銷毀並且不再使用。

注意： String[]甚至是Object[]的子類型這一事實（即您建議的轉換永遠有效）是 Java 團隊做出的一個有問題的決定的結果，該決定使 arrays 協變，而實際上是一個可變數據結構，例如從數學上講，這應該是不變的。