使用 READ_COMMITED 同時更新字段

Question

假設我們已經在表中有以下行：

INSERT INTO some_table (id, amount) VALUES (1, 0);

使用READ_COMMITED同時運行以下查詢：

INSERT INTO some_table (id, amount) VALUES (1, 0)
ON CONFLICT DO
  UPDATE some_table SET amount=amount+100 WHERE id=1;

INSERT INTO some_table (id, amount) VALUES (1, 0)
ON CONFLICT DO
  UPDATE some_table SET amount=amount-50 WHERE id=1;

如果他們都讀取初始（提交的）amount=0 並且一個事務覆蓋另一個事務的結果，他們是否會遇到結果amount = 100或amount = -50的競爭條件？

如果是，是否可以通過以下方式修復：

1. 切換到 REPEATABLE_READ？
2. 像這樣使用“FOR UPDATE”

WITH updating as (
    SELECT id, amount FROM some_table FOR UPDATE
)
INSERT INTO some_table (id, amount) VALUES (1, 0)
ON CONFLICT DO
  UPDATE some_table t SET t.amount=updating.amount+100 WHERE t.id=updating.id;

WITH updating as (
    SELECT id, amount FROM some_table FOR UPDATE
)
INSERT INTO some_table (id, amount) VALUES (1, 0)
ON CONFLICT DO
  UPDATE some_table t SET t.amount=updating.amount-50 WHERE t.id=updating.id;

Answer 1

INSERT... ON CONFLICT不受競爭條件的影響。 其中一個UPDATE會先鎖定該行，另一個必須等待，但無論順序如何，最后的數量都會比開始時多 50。

請注意， WHERE id = 1是不必要的，因為UPDATE只會影響與INSERT沖突的一行。