CGFloat 比 Double 更准確嗎？

Question

Double 和 CGFloat 都向控制台打印相同的值 (#2)，但只有 Double 發出警告 (#1)：

(#1) - 警告

(#2) - 將每個打印到控制台

DOUBLE  = 9.223372036854776e+18
CGFLOAT = 9.223372036854776e+18

許多文章提到 CGFloat 在 32 位平台上是 Float，在 64 位平台上是 Double，但這不只是指后備存儲嗎？ 是否有更多幕后活動導致 CGFloat 比 Double 更准確？

Answer 1

不， CGFloat不代表BigDecimal類型的數字，具有無限精度。 CGFloat 被定義為包含Double或Float的struct ，具體取決於您是在 32 位還是 64 位平台上； 即，在 64 位平台上，它等同於Double ，沒有更多或更少的精度或范圍。

您看到的警告中的不同之處在於， Double是 Swift 的原生類型，編譯器知道它，並且有足夠的信息來提供這樣的警告。 然而， CGFloat是由 Apple 框架定義的，編譯器對它的了解不足以產生這樣的警告。