如果信號處理程序在處理時接收到另一個信號，它將如何工作？

Question

我試圖測試信號處理程序中到底發生了什么。

int num = 0;

void    handler(int signum, siginfo_t *sip, void *ptr)
{
    sleep(1);
    num ++;
    write(1, "processs!\n", 10);
}

int main(void)
{
    int pid = getpid();
    struct sigaction    act1;

    printf("%d\n", pid);

    //act1.sa_flags = SA_NODEFER;
    act1.sa_sigaction = &handler;
    sigaction(SIGUSR1, &act1, NULL);
    sigaction(SIGUSR2, &act1, NULL);
    while (1)
    {
        sleep(1);
        printf("%d\n", num);
    };
}

在其他過程中，我因此發送兩個信號，如下所示： kill(pid, SIGUSR1); 殺死（PID，SIGUSR1）；

據我所知，信號處理程序會阻止調用自己的信號.....並且在處理程序結束后處理阻塞的信號。 我希望處理程序將被調用兩次，全局變量 num 將為 2；

但它只被調用了一次，並且 num 為 1。

然后我嘗試像這樣發送兩個不同的信號： kill(pid, SIGUSR1); 殺死（PID，SIGUSR2）；

據我所知，SIGUSR2 將在處理程序仍處於睡眠狀態期間進行處理，並且第一個處理程序將在這里退出，並且 num ++ 將不起作用。 它只會在稍后調用的處理程序中處理一次。

但是在這次試驗中，處理程序被調用了兩次，num 為 2....

我對信號處理程序的想法有什么誤解嗎？ 我很困惑。

Answer 1

這是你的誤解：

並且第一個處理程序將在這里退出，並且 num ++ 將不起作用。

當一個信號處理程序中斷另一個信號處理程序時，一旦中斷處理程序完成，被中斷的處理程序將從中斷處恢復。 它不只是提前結束。

順便說一句，你的代碼有很多問題：

1. 由於您沒有使用SA_SIGINFO ，因此您的handler應該只接受一個參數，並且應該進入sa_handler而不是sa_sigaction 。
2. 您沒有初始化struct sigaction的大多數字段，因此當您在其上調用sigaction時，最終可能會發生非常奇怪的事情。
3. 您在信號處理程序內部可以執行的操作確實受到限制； 特別是，您不允許訪問int類型的全局變量。 將num更改為volatile sig_atomic_t 。
4. 您基本上不應該在循環之外使用write ，因為基本上任何時候都允許部分寫入發生。

至於為什么發送SIGUSR1兩次並不總是運行處理程序兩次，那是因為允許非實時信號合並，所以如果你的第二次kill發生在第一個信號處理程序開始運行之前，那么第二個有效不會做任何事情。