更改子類方法簽名時使用@Override 注解

Question

所以，我試圖更好地理解 Java 覆蓋是如何工作的。

我創建了這個基本代碼：

     public class A { 
    
       public void foo(String s) {
           System.out.println("inside A");
            }
      }
      public class B extends A{ 
    
       public void foo(String s, String g) {
           super.foo(s);
           System.out.println("inside B");
            }
      }

這段代碼編譯得很好，雖然子方法的簽名不同（2 個參數而不是一個），但使用super不會導致任何錯誤。 在我看來，這意味着編譯器將其理解為覆蓋方法。

然而，當我在class B的foo方法上添加@Override注釋時，我得到一個編譯錯誤：

java: method does not override or implement a method from a supertype

好像我的覆蓋嘗試不再正確。

所以我有點困惑為什么會發生這種情況，以及添加注釋時會發生什么變化。

Answer 1

“編譯器將此理解為覆蓋方法” - 不正確，如果簽名不同，則它不是覆蓋方法。 在這里使用super是多余的，沒有super也可以正常工作。