如果我在這個類中使用靜態變量作為Java中的鎖，類鎖是否具有相同的效果？

Question

例子：

class A {
    public static Integer age;
}

// Approach 1:
class Exe1 {
    public void exec() {
        synchronized(A.class) {
            //do something
        }
    }
}

// Approach 2
public class Exec2 {
    public void exec() {
        synchronized(A.age) {
            //do something
        }
    }
}

方法 2 中的代碼的行為方式是否與方法 1 相同？

我的意思是，這兩種方法在控制代碼執行順序方面是否具有相同的效果？

Answer 1

不，不是的。

synchronize(A.class)塊由A類的Class<A>實例控制，該實例始終存在並且始終是同一個實例¹ 。 所以Exe1.exec()的每次執行都被同一個實例鎖定/同步。

然而synchronize(A.age)塊由當前位於靜態字段A.age中的當前實例控制。 可以通過為A.age分配不同的實例來更改它，例如A.age = Integer.valueOf(42); . 之后， Exe2.exec()的每次執行都由該Integer對象控制，獨立於其他當前鎖定的Exe2.exec()執行。 此外， A.age可以為null ，這意味着當您遇到synchronize(null) {...}時會出現異常。

---

¹ ) JLS 不要求.class表達式（參見15.8.2. 類文字）總是返回相同的實例，參見JLS - 12.2。 類和接口的加載：

行為良好的類加載器維護以下屬性：

• 給定相同的名稱，一個好的類加載器應該總是返回相同的類對象。