簡體   English   中英

`String Literal Types`的比較

[英]Comparison of `String Literal Types`

我嘗試使用 TypeScript 對類型(如std::type_traits )進行靜態分析,首先我做了is_same<> 類和原始類型工作正常,但字符串文字類型有奇怪的行為。

type is_same<A, B> = A extends B ? B extends A ? true : false : false;
type _1 = is_same<"a" | "b", "a" | "b">;
type _2 = "a" | "b" extends "a" | "b" ? "a" | "b" extends "a" | "b" ? true : false : false;

使用is_same<>獲得的類型是_1 這種類型是boolean 接下來,擴展is_same<>的結果是_2 這種類型是true 這些結果有什么區別?

我用 TypeScript 4.7.4 確認。

這里的問題是由Distributive Conditional Types引起的。

通過以您所做的方式在此處鏈接條件,聯合的每個成員都單獨分配給下一個條件。

為了阻止這種情況,您可以將AB包裝在一個元組中。

type is_same<A, B> = [A] extends [B] ? B extends A ? true : false : false;

操場

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM