Marklogic 性能對在光學查詢或 TDE 中放置字符串替換的位置的影響

Question

它是關於在 MarkLogic 中搜索 XML 內容。

其中一個字段內部包含一些雙引號字符，這會導致 CSV 導出出現問題。 決定將雙引號改為單引號。

我使用帶有光學 API 的 TDE 來執行搜索。 有兩種方法可以實現上述修復。

1. 將 fn:replace 放在光學 API 部件中，用於查詢 output。
2. 進行索引時將 fn:replace 放在 TDE 部分。

兩種方法似乎都可以解決問題。 但是哪個更好，為什么？ 我的直覺是選項 1 會使查詢變慢。 相反，選項 2 會使數據攝取變慢。

Answer 1

現在付錢給我，或者以后付錢給我 - 但文檔只需要索引一次，所以我希望在投影列時在 TDE 中完成工作會更好，但這可能取決於調用量和光學查詢結果中結果集的大小。

最好的了解方法是測試和測量兩種方式。

此外，如果您正在尋求微優化，您可能會發現translate()比replace() ) 執行得更好。 您可以在一次調用中將"轉換為'和
 （以及
 ）。 translate()是簡單的字符替換，不使用正則表達式，因此可以更快地執行。

<val>
fn:translate(synopsis, '"&#10;',"'")
</val>