為什么 sed a 和 sed s 命令在單引號和雙引號下的轉義字符表現不同？

Question

我知道sed表達式中的單引號和雙引號之間存在差異，但我不知道sed a和sed s表達式之間存在差異。

對於sed s表達式， \t在單引號和雙引號中都被正確地翻譯為制表符。 \\t在雙引號中也做同樣的事情。

# '\t' works for single quotes
$ echo -e "abc\n123" | sed 's|abc|&\n\tdef|'
abc
    def
123

# '\\t' fails for single quotes
$ echo -e "abc\n123" | sed 's|abc|&\\n\\tdef|'
abc\n\tdef
123

# '\t' works for double quotes
$ echo -e "abc\n123" | sed "s|abc|&\n\tdef|"
abc
    def
123

# '\\t' also works for double quotes
$ echo -e "abc\n123" | sed "s|abc|&\\n\\tdef|"
abc
    def
123

但是，在sed a表達式中，我必須在單引號表達式中使用\\t並在帶有雙引號的表達式中使用\\\t 。

# '\t' fails for single quotes
$ echo -e "abc\n123" | sed '/abc/a\tdef'
abc
tdef
123

# '\\t' works for single quotes
$ echo -e "abc\n123" | sed '/abc/a\\tdef'
abc
    def
123

# '\t' fails for double quotes
$ echo -e "abc\n123" | sed "/abc/a\tdef"
abc
tdef
123

# '\\t' fails for double quotes
$ echo -e "abc\n123" | sed "/abc/a\\tdef"
abc
tdef
123

# '\\\t' works for double quotes
$ echo -e "abc\n123" | sed "/abc/a\\\tdef"
abc
    def
123

由於這種現象，我不得不將我的sed a表達式更改為sed s以統一輸出。 一切都很完美，但我想要一個解釋。

上面的命令在 Ubuntu 20.04 上執行。

Answer 1

sed不知道您使用哪些引號。 shell 解析並刪除引號。 在單引號內，文本完全逐字保留； 在雙引號內，shell 執行變量替換、命令替換和反斜杠處理。 規則很簡單，但有時令人驚訝：簡而言之，反斜杠將下一個字符引用為文字，因此，一對反斜杠被轉換為單個反斜杠。 但是，保留不需要轉義的字符前面的反斜杠。 例如， \t等價於雙引號內的\\t 。

sed執行另一輪反斜杠處理。 在某些情況下，某些版本的sed將\t理解為表示文字制表符，但通常不在a 、 c或i命令之后的文本中。

這里的實際問題可能實際上是關於a命令的格式。 這在sed版本之間有所不同，但在 Ubuntu 上開箱即用，它只是在命令之后輸出文字文本。 在這種情況下，反斜杠只是一個文字反斜杠，它再次轉義下一個字符以確保它被按字面解釋。 與 shell 不同， sed只是刪除了這個反斜杠。

在 Bash 中，您可以使用$'...' “C-style” 字符串，它可以讓您對文字制表符進行符號編碼。 但是，您需要在幾個地方添加文字反斜杠： sed不接受s命令中未轉義的文字換行符，並且 a 后面a制表符需要反斜杠，以免它作為無關緊要的空格被跳過。

printf '%s\n' abc 123 ghi |
sed -e $'s/abc/&\\\n\tdef/' \
    -e $'/ghi/a\\\tjkl'

重申一下，在將字符串傳遞給命令（在本例中為sed ）之前，在$'...'中， \t被 shell 替換為文字制表符， \n替換為換行符等。

在宏偉的計划中，您最好使用比sed更隨意的工具。 awk 更容易閱讀、編寫和調試。