為什么我會像模式一樣在每個其他數組中獲得一個空數組項？ (JavaScript)

Question

在帖子底部更新！

---

這是最終將制作 SVG 星形多邊形的程序的第一部分。

只有可以一次性制作的星形多邊形，即像五角星一樣，而不像只能用至少 2 個形狀（即 2 個倒置和重疊三角形）制作的六角星。

我幾乎完成了這個。 一切似乎都運行良好，我得到了我想要的輸出，除了由於某種原因在每個其他數組中都有一個空數組項。

在這部分

我正在將一個對象打印到控制台（用於測試），其中的項目以數字命名，這些數字代表正多邊形的點/邊數。 在每個項目中是一個數組，其中包含該項目的所有非因式分解數字的下半部分（數字），即一個數字數組，當數字（項目名稱）除以它們時，它將返回一個分數。

例如對象

• starPolygons{ '5': 2, '7': 3, 2, '8': 3, '9': 4, 2, ...}
• （表示：五邊形：七邊形：八邊形：九邊形：……）

---

“qty_test”函數的作用

points變量（例如= 8）被發送到一個函數（ qty_test ），該函數用於查找我需要測試的除數並在其中除以 2。如果結果是分數，它將返回結果四舍五入，如果是偶數，它將返回結果 - 1。

//8 has more divisors to cycle through -so its a better example!
//In the real program, it will be 5.
let points = 8;
let starPolygons = {};

例如 qty_test

1. 點 (=8) ()=> n /= 2 (=4)
2. 如果 n - n（四舍五入）= 0？
3. true 返回 (n -1) 和 false 返回 n(rounded-back)

function qty_test(n) {

    n /= 2;

    let divisorQTY = n - Math.floor(n) !== 0;


    return divisorQTY ? Math.floor(n) : (n - 1);
};

---

divisor_test 函數的作用

此函數使用從前一個函數 ( n ) 返回的數字來設置一個 for 循環，如果n不是points變量值的一個因子，則該循環測試每個循環。 即點除以n返回一個分數，如果它返回 true，則意味着生成了一個分數n `s 值在數組中被索引並減 1 ( --n )。

例如除數測試

• n(=8) / 2 = 4 << 2將被忽略。
• n(=8) / 3 = 2.666... << 3將被收集

function divisor_test(n) {

    let nonFactors = [];

    n = qty_test(n);

    for (let index = 0; index <= n; index++) {

        let quotient = (points / n) - Math.floor(points / n) !== 0;
        quotient ? nonFactors[index] = n-- : --n;

    };
    return nonFactors;
};

---

該程序在 5 - 360 之間循環，並用數字 (5-360) 和它們的下半部分非因子數字的數組列表來索引一個對象。

while (points <= 360) {

    nonFactors = divisor_test(points);

    let testArray = nonFactors.length;

    if (testArray) starPolygons[String(points)] = nonFactors;

    points++;
};
console.log(starPolygons);

正如您在這張圖片中看到的那樣。 空數組索引/項的模式

---

更新：我注意到帶有空槽的數組的模式有一個有趣的質量。 這太酷了，太令人困惑了，這是什么原因造成的……

Answer 1

在迭代期間，您強制數組添加一個空項。 因此，當數組中只有兩個項目並且您嘗試 nonFactors[3] = n--; 時，會出現空對象這就是導致問題的原因。

因此，帶有解決方案的 for 循環的更簡化版本將是

for (let index = 0; index <= n; index++) {

    let quotient = (points / n) - Math.floor(points / n) !== 0;
    
    if(quotient){
        if(index > nonFactors.length){
            nonFactors[index - 1] = n--    
        }else{
            nonFactors[index] = n--    
        }
        
    }else{
        n = n -1;
        
    }
};

Answer 2

我解決了我的問題

這里有一個答案已經解釋了導致問題的原因，並且還提供了 Nadav Hury 的可行解決方案（支持他的答案。我敢打賭他的答案通常在更多情況下效果更好）！ 所以我只會發布我自己的解決方案版本。

    for (let index = 0; n >= 2; index++) {

        let quotient = (points / n) - Math.floor(points / n) !== 0;
        if (quotient) nonFactors[index] = n--;
        else --n, --index;
    };

Answer 3

罪魁禍首是與檢查商一致

quotient ? nonFactors[index] = n-- : --n;

您添加了僅在它存在等於 true 的情況下設置值，但當它是 false 時您沒有添加到情況下，正確的解決方案是：

quotient ? nonFactors[index] = n-- : nonFactors[index] = --n; .