ORDER BY 子句是否返回虛擬表？

Question

我的理解是關系表沒有排序。

我還了解查詢執行的每個步驟或階段都會返回一個“虛擬表”，該表作為輸入傳遞給下一階段。

但是，如果表從未真正排序，那么在 ORDER BY 階段期間/之后會發生什么？

我只是想了解這樣的查詢可能會發生什么：

SELECT col1, col2 
FROM mytable 
ORDER BY col1 
LIMIT 1;

編輯：

澄清。 我知道上面的查詢輸出什么。 我試圖更好地理解底層執行的每個階段/步驟。

上述查詢的（邏輯）執行順序（編輯：不同於物理執行）將是：

FROM 
SELECT
ORDER BY 
LIMIT

我試圖了解在ORDER BY階段發生了什么。 我的理解是一個虛擬表從SELECT階段傳遞到ORDER BY階段（在這種情況下，一個帶有col1和col2的表，但我不知道ORDER BY返回什么，然后傳遞給LIMIT 。

Answer 1

ORDER BY 子句是否返回虛擬表？

有時。

數據庫引擎盡可能多地嘗試不生成物化結果集（您稱為虛擬表）。 大多數情況下，逐一處理行會更有效，因此每個執行步驟可以連續處理它們，直到它們返回到客戶端應用程序。

然而，這並不總是可能的。 在這種情況下，引擎被迫實現一個中間結果，該結果實際上采用您正在考慮的形式。 但同樣，這是昂貴的，通常是避免的。

上述查詢的（邏輯）執行順序為：FROM SELECT ORDER BY LIMIT

不，這只是 SQL 查詢的編寫方式，與實際執行步驟無關。 將該序列作為一個很好的教學工具，[僅用於學習目的]有助於了解結果是如何產生的。 在幕后，引擎以各種方式作弊，以盡可能少的努力來產生您要求的結果。 如果你看到它，你不會相信它。

Answer 2

使用 ORDER BY 時不會對基礎表進行排序，僅對 SELECT 語句返回的結果進行排序。 該查詢將從mytable返回第一個結果。 由於默認順序是 ASCENDING，因此它將是col1中的最小值。

Answer 3

訂單在表中未知，並且根據定義未排序

作為沒有ORDER BY的 SELECT 的最終產品的結果集也是未排序的。

但由於ORDER BY是 LIMIT 和 OFFSET 之前的倒數第二個命令，因此結果集按特定順序排列