復制字符串的時間復雜度

Question

這會調用復制構造函數嗎？這段代碼的時間復雜度是多少？ 我在某處的書中讀到，它使用了復制構造函數，並且時間復雜度非常差。

string tmp = "thisisanexample";
string current =  "";
for(int i = 0; i < tmp.size(); ++i){
     current = current + tmp[i]; //does this require the copy constructor to copy the stuff in tmp?
}

Answer 1

它是原始字符串長度的二次方，因為current + tmp[i]; 每次按值返回一個新字符串，但必須在current中保留舊值的副本，因為此時是否仍需要current的值是未知的。 當然，盡管如此，這是由足夠聰明的編譯器進行的優化。

為了使原始字符串長度的線性復雜度有效，添加std::move以告訴編譯器您不需要保留current的原始值，以便可以重用其 memory ：

current = std::move(current) + tmp[i];

甚至更好，只需使用std::string的復制分配，這可能更快，因為它確切知道要預先分配多少 memory 並且不需要執行上述行中涉及的幾個移動操作中的任何一個。

current = tmp;

---

但是，顯示的代碼中沒有直接的復制構造函數調用。 current = std::move(current) + tmp[i]; 有或沒有std::move只使用operator+ （但不同的重載）和std::string as operator+的移動賦值運算符以任何方式返回值。

然而， operator+的左值重載被指定為就像復制原始字符串一樣，它使用復制構造函數，將新字符添加到它的末尾，然后返回它。