為什么要命令； ls -l file_doesnot_exists > /dev/null 2>&1 正在工作； ls -l 2>&1 file_doesnot_exists > /dev/null 不是

Question

我只是想知道如何知道我們通常將哪個指令放在 shell 命令中？ 例如，為什么命令：

ls -l file_doesnot_exists > /dev/null 2>&1

正在工作，而此命令：

ls -l 2>&1 file_doesnot_exists > /dev/null

不是

Answer 1

筆記：

• 問題標記為linux ，這意味着ls不是PowerShell 自己的Get-ChildItem cmdlet 的內置別名（僅適用於Windows ），而是指標准/bin/ls Z6EC1BD1EA6A5D62BDD63B 實用程序。

---

• 在PowerShell中，您的命令之間沒有區別，因為重定向的順序無關緊要。

  • 所有目標output 流始終保留其身份： stream 的任何重定向都會影響到同一命令中相同 stream 的任何其他重定向。

  • Therefore, neither of your commands work as intended and produce no output , because while 2>&1 redirects the error stream ( 2 ) into the success output stream ( 1 ), the latter's output is ultimately discarded , due to > /dev/null ( >與1>相同），包括重定向的錯誤流 output。

• 相比之下，在與POSIX 兼容的 shell （例如 Bash ）中，重定向的順序確實很重要：

  • ls -l 2>&1 file_doesnot_exists > /dev/null按預期工作：

    • 2>&1將標准錯誤 output 重定向到原始標准輸出。
    • 后面的 stdout 重定向（ >和1>一樣）對2>&1沒有影響
    • 最終效果是只有stderr行打印到 stdout，而 stdout 行被丟棄（通過重定向到/dev/null ）。

  • 相比之下， ls -l file_doesnot_exists > /dev/null 2>&1 DOES NOT並且不會產生output ：

    • > /dev/null將標准輸出重定向到/dev/null ，即有效地丟棄標准輸出 output。

    • 因為2>&1在命令后面出現，所以1指的是已經重定向的標准輸出，所以標准錯誤 output 也被丟棄。

  • 有關更多信息，請參閱此答案。

Answer 2

假設這是在 PowerShell 核心中運行的（因為標簽表明它是），假設您將 bash 命令與 PowerShell cmdlet 混淆是安全的。 在 PowerShell 中，您必須注意Terminating和Non- Termying 錯誤。

簡而言之， ls -l 2>&1 file_doesnot_exists > /dev/null不起作用的原因是， ls - Get-ChildItem的別名- 產生一個終止錯誤，該錯誤會停止執行的 rest，因為它缺少參數. 這在Try {...} catch {...}語句中得到了證明，其中catch塊“捕獲”終止錯誤。

try {
    ls -l
}
catch {
    "it no workie"
}

由於ls是Get-ChildItem的別名，因此L參數默認為-LiteralPath ，它現在需要一個路徑，並且由於未提供它而在運行時出錯。