在兩個線程之間共享相同 object 的主要問題

Question

我有兩個線程增加 object myObject的共享變量x 。

當為每個線程增加這個數字 1000 次時，我沒有得到 2000，我只得到更少。

而且我知道這很糟糕，不應該這樣做，但我只是想弄清楚代碼中發生的“問題”在哪里。

是不是因為在run方法中myObject.x = myObject.x + 1是這樣的：

int temp = myOject.x
temp = temp + 1; //The compiler/something pauses here and goes to thread 2
myObject.x = temp; //Dind't actually get here so no incrementation ?

還是因為兩個線程試圖同時訪問myObject.x ，所以它就像只增加了一個？

線程看起來像這樣：

public class Ex4Incr extends Thread{
    private MyObject myObject;
    public Ex4Incr(MyObject  myObject ) {
        this.myObject = myObject ;
    }   
    @Override
    public void run() {
        for(int i = 0;i < 100;i++) {
            myObject .setX(myObject.getX() + 1);
        }
        System.out.println("id:" + Thread.currentThread().getId() + " x is: " + myObject.getX());
    }
}

很抱歉我沒有添加代碼，但這個問題是眾所周知的，但我只是不知道什么是真實的。

Answer 1

與編譯器無關。 線程調度程序根據調度算法決定運行哪些線程以及暫停哪些線程。 它可能會在變量值之后掛起一個線程，比如2已經讀入temp並運行另一個線程。 該線程現在還讀取變量值2將其增加到3並將其寫回。 如果現在第一個線程繼續運行，它將在第二行繼續運行，因此temp = 2 ，然后遞增到3並將其寫回 memory。 現在我們實際上已經執行了兩次更新，但我們已經完成了兩次相同的更新，因此如果您願意的話，一次更新“丟失”了。

解決此問題的一種簡單方法是使您的int成為AtomicInteger並使用其方法incrementAndGet() 。

然而，還有其他可能性，例如使用 Monitor（ synchronized關鍵字）、Lock 等來解決手頭的問題（稱為Race Condition ）。