XPath：多個謂詞與邏輯 And 運算符

Question

當我們有多個術語來定位一個元素時，我們可以使用一個帶有邏輯and運算符的謂詞，或者使用多個謂詞，每個謂詞中有一個術語。
例如，在此頁面上，我們可以找到指向包含selenium的問題的鏈接，這些鏈接包含此 XPath：

"//a[@class='s-link'][contains(@href,'selenium')]"

有了這個

"//a[@class='s-link' and contains(@href,'selenium')]"

我想知道這兩種方法之間是否有任何區別？

Answer 1

如果兩個謂詞都不是位置的，則這些表達式是等價的。 如果 (a) 其值是數字，或 (b) 其值取決於動態上下文中的當前 position（出於實際目的，這意味着如果它是調用position()函數的表達式），則謂詞是位置的。

假設滿足此條件，則沒有充分的理由偏愛一種表達方式而不是另一種表達方式。 當然，某些 XPath 處理器可能比另一個處理器更快地評估其中一個，但這不太可能是一個顯着差異，它同樣有利於兩者中的任何一個。

go 在以影響錯誤處理的方式優化結構方面，提供給處理器的自由度存在細微差異，並且這些規則在 XPath 版本之間略有不同，但這在實踐中不太可能很重要。

等價性不適用於位置謂詞，因為 (a) 當您編寫A[X][Y]時， Y中的position()值不同於X中的值，以及 (b) 如果X或Y是數字然后它被解釋為position()=X （或position()=Y ），這不適用於and的操作數：您不能將A[@code][1]重寫為A[@code and 1] 。

Answer 2

計算這些表達式的算法可能有所不同，但結果是相同的。 如果第二個條件包含position()或last() ，情況就會有所不同：

• //a[@class='s-link'][position() > 1]給出除第一個之外的所有s-link錨點（因為position()是節點集中的 position //a[@class='s-link'] ）而
• //a[@class='s-link' and position() > 1]給出第一個錨點之后的所有s-link錨點（因為position()是節點集中的 position //a ）。

此外，您可以使用//a[@class='s-link'][1] select 第一個s-link錨點，但不能使用//a[@class='s-link' and 1] 。